"¿Cuántos más tendrán que morir?" para que las autoridades actúen contra esta ola de violencia que cada vez va en aumento en el país. No solo se afecta a los familiares de las víctimas sino también a las personas que presencian este tipo de hechos, quienes después de esta mala experiencia, mantienen un miedo constante al abordar nuevamente un bus urbano.
La imagen nos muestra uno de los hechos que vemos diariamente en las noticias y que diariamente se va haciendo común ver, el texto en blanco nos refleja la pregunta que todos los guatemaltecos se hacen al ver este tipo de noticias, los números en rojo son una alerta de la gran cantidad de personas que presencian hechos tan lamentables como éste y por último el texto en negro la explicación de la cifra superior.
¿Cómo influyen los Mass Media en la Estética Actual?
En la Poética aristotélica podemos encontrar una definición apropiada de belleza artística: orden y magnitud eran los requisitos esenciales que debía cumplir una obra lograda. En su Metafísica, Aristóteles añadió otro término, el de armonía. Ese legado griego, potenciado en Aristóteles, sería una fórmula perdurable en el pensamiento occidental.
Kant afirma que “el ARTE BELLO, era aquel cuya forma generaba un sentimiento de placer en el observador. No eran por tanto las propiedades objetivas de la obra cuanto sus efectos sobre la sensibilidad individual, sobre el gusto, lo que caracterizaba a la belleza. Por otra parte, también la naturaleza generaba un placer estético análogo”.
Hasta el siglo XVIII, la historia de la belleza presenta muchas ramificaciones si la consideráramos en detalle, claro que la belleza se adaptó a la poderosa presencia del pensamiento cristiano durante la Edad Media, por no hablar de las evoluciones a todo nivel del Renacimiento. Pero un cierto trasfondo entre platónico y matemático siguió definiendo a la belleza.
Es en ese contexto que los trastornos de la belleza confluyen con la crisis de la cultura contemporánea Humberto Eco no ignora desde luego la crisis de la belleza ni las provocaciones de los artistas o los escritores. Encuentra una síntesis y se da cuenta tanto de la confusión entre lo culto y lo popular que los medios masivos de comunicación trajeron,como de la dificultad para identificar un ideal específico de belleza en una era como la nuestra que se haya rendida "a la orgía de la tolerancia, al sincretismo total, al absoluto e imparable politeísmo de la belleza".
Las personas perciben losmismos mensajes de diferentes formas, cada una lo decodifica según sus enseñanzas, cultura, costumbres y maneras de pensar, es por eso que son diferentes los efectos que dejan los medios de comunicación.
El principal objetivo que tiene el poder de las ciencias de las comunicaciones en masas es poder analizar los efectos que los medios masivos de comunicación producen en cada individuo, ya que en sí lo que buscan es informar y entretener a cada una de las personas que tienen acceso a ellos.
Katz y Lazarsfeld nos plantean que algunas personas ven a los medios de comunicación como fomentación de la democracia y otros los ven como imágenes no aptas para todas las edades, pero todos coinciden en un mismo punto, y este es que en las dos opiniones se inician de unas imágenes y de otra forma escuchaban el mensaje como un estimulo directo y potente; es decir que desde estos puntos vemos como los mass-media fueron considerados “un nuevo tipo de fuerza unificadora”, por ejemplo en una campaña política se puede observar con claridad, el que más votos obtiene es el que cuenta con más recursos económicos para hacer propaganda y sobre todo porque es el que logra manipular las decisiones de los individuos.
Los medios de comunicación pueden ver otros claros ejemplos de cómo influyen al momento de tomar una decisión concreta , han influido en la política al moment
o de dar el voto al candidato, en el estilo de ropa, los diferentes géneros musicales, etc., a mi punto de vista se ha perdido poco a poco la originalidad, ya que la mayoría de las personas se deja influenciar por publicidades que están de moda, como el querer ser iguales a los modelos que se nos presentan, aunque en la sociedad en la que vivamos piense diferente, pero al final siempre llegaremos a parecernos cada vez más.
Según Katz y Lazarsfeld “Un intento para cambiar una opinión o una actitud individual no puede tener éxito si el sujeto comparte su opinión con otros, a los que este vinculado y que no estén de acuerdo con el cambio”. Y Lewin los contra dice con “Es tanto mas probable que una tentativa de cambiar una opinión o actitud individual resulte eficaz cuanto mas, compartiendo la opinión o la actitud con otros, el sujeto encuentre en los demás un consenso importante para el cambio de opinión”.
Concuerdo con la opinión de Lewin ya que mientras más publicidad de boca en boca se utilice más se va afianzando el mensaje y esté puede llegar a ser más efectivo que si se utiliza un medio masivo de comunicación.
Los mass-media tienen aspectos positivos como negativos, entrelos positivos están que a través de ellos nos podemos distraer y entretener pero al mismo tiempo hacen que perdamos el tiempo, por ejemplo: en ocasiones los estudiantes preferimos pasar horas en Messenger, Facebook, Ares, etc. que hacer bien un trabajo del colegio o la universidad, los mass-media tratan de mantenernos informados del mundo, pero nos ofrecen la noticia por partes y la mayoría de veces la modifican de una forma que les convenga, inculca valores, creencias y formas de conductas que a veces no son positivos; como lo es la violencia en la que estamos sumergidos en Guatemala, los casos de violencia contra la mujer, etc.
Con estos sucesos nos damos cuenta de que las personas que estamos expuestas no tenemos las mismas reacciones aisladamente ante un estimulo que nos generen los medios de comunicación; si no que optamos por compartirlas en comunidad o en un grupo, la realidad de cada persona se va estableciendo de acuerdo a cómo es su estilo de vida, o cómo vea la realidad. Así como dicen Lewin y Grabbe “para los indígenas del mar del sur, la tierra es plana y para un europeo la tierra es redonda” pero todo va a depender del grupo social al que pertenezcamos.
En resumen los medios de comunicación son un avance tecnológico que a ayudado a tener mejor comunicación con personas que viven al otro lado del mundo, pero que también han cambiado la originalidad de las personas ya que por medios de campañas publicitarias, radio, películas, novelas nos hacen querer ser así y pensar así , aunque los medios de comunicación ya nos conectan mas fácil con el mundo, cada sociedad ve de una forma diferente ya sea mala o buena los medios de comunicación dependiendo de la cultura y valores.
